Эффективность методики оценки кредитоспособности заемщика и ее совершенствование
* Источник: Баланс ЗАО КБ «Пятигорск» 2001-2002 гг.
рассматриваемого банка объем этого вида операций остается весьма незначительной величиной (на 1 января 2002 года – 0,79%, на 1 января 2002 года – 0,81% ).
Таблица 2.14
Структура собственных средств банка**
|
Собственные средства |
01.01.02. |
01.01.03. |
Изменение за год | |
|
Абсолютное |
Относительное, (%) | |||
|
1. Уставный фонд |
6,45 |
6,18 |
-0,27 |
- 4,19 |
|
2. Фонды |
49,07 |
46,80 |
-2,27 |
- 4,63 |
|
3. Переоценка основных средств |
42,92 |
41,12 |
-1,8 |
- 4,19 |
|
4. Прибыль текущего года |
0,15 |
3,91 |
+3,76 |
+2506,67 |
|
5. Прочие собственные средства |
1,41 |
1,99 |
0,58 |
+ 41,13 |
|
И того: |
100 |
100 |
- |
- |
** Источник: Баланс ЗАО КБ «Пятигорск» 2001-2002 гг.
Рис. 2.6. Динамика структуры собственных средств банка. *
* Источник: Баланс ЗАО КБ «Пятигорск» 2001-2002 гг.
Собственная ресурсная база банка представлена объемом фондов и прибылью. В течение анализируемого года существенных колебаний этих показателей не наблюдалось, кроме доли прибыли. Доля уставного фонда в собственном капитале по банку составила 6,16% (Cм.: Рис. 2.6.).
Общая сумма собственных средств банка за год увеличилась на 585 тысяч рублей. В связи с этим произошли некоторые изменения в структуре (за счет увеличения прибыли). В целях обеспечения финансовой устойчивости банка очень важно наращивание наиболее стабильной части собственных средств - уставного и резервного фондов. Для анализируемого банка характерно, что в течение года доля уставного фонда осталась неизменной (См.: Табл. 2.14). За рассматриваемый период доля прибыли в структуре собственных средств увеличилась на 2506,67% и в абсолютной сумме на 530 тысяч рублей. Значительный удельный вес в структуре собственных средств занимают фонды (49,07% - 46,8%). Таким образом, анализ структуры собственных средств банка показывает, что в деятельности банка каких-либо серьезных перемен не было, эта стабильность повлияла на увеличение прибыли.